문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 주요 7개국 정상회담 (문단 편집) ==== 기존 G7 회원국들의 입장 ==== 상기 내용을 통해 기존 G7 회원국들과 비공식적으로 가맹되어 있는 [[유럽연합]]이 현재까지 내놓은 입장을 종합해보면 다음과 같다. G7 구성원 모두가 만장일치로 찬성해야 확대가 가능한 점을 비춰보아 한 국가라도 G7 확대에 반대한다면 확대가 어렵다. * '''[[미국]]''': 확대 적극 추진 -> 의견불명 G7 확대 제안국이기도 한 만큼, 멤버 중에서도 가장 의욕적이게 추진하려 하는 상황이다. 일단 G7에서의 미국의 리더격 입지를 고려하면 이 확대 카드를 꺼낸 이상 다른 멤버들도 쉬이 넘어갈 문제는 아니다. 한국, 호주, 인도 외에 브라질도 고려하고 있으며, 심지어 반대가 많은 러시아도 가능하면 이번 기회를 빌어 포함시키고 싶어하는 중이다. 사실 트럼프 행정부가 들어선 이후 꾸준히 러시아를 G8로 복귀시켜야 한다고 주장해왔다. 아직 바이든 행정부에서는 명확한 입장을 밝힌 바는 없지만 강력한 대중국 제재를 가하고 있는 미국으로서는 대중국 요충지인 한국과 인도의 가입과 기존 파이브아이즈 가맹국인 호주의 가입을 여전히 찬성할 가능성이 크다. 다만 러시아의 가입에 대해서는 반대로 선회할 것으로 보인다. [[2021 G7 콘월 정상회의]]에서 명확한 입장이 밝혀질 것으로 보인다.현재는 g7은 확대에 대한 논의 조차 안하고 있다. 흐지부지 된걸로 보인다[[https://n.news.naver.com/article/005/0001608797?sid=104|#]].[* 이와별개로 바이든 행정부는 쿼드 확대를 거절하고 4명멤버 그대로 유지한 전적이 있다.] * '''[[영국]]''': 확대 긍정적, 러시아 참여 적극 반대 오히려 트럼프보다 먼저 G10의 대한 얘기로 G7과 한국, 호주, 인도가 함께해야 한다는 말을 꺼낸 것으로 보아, 사전에 미국과 어느 정도 조율했을 가능성도 있고 그룹의 확대 자체는 긍정적으로 추진할 생각이 있는 것으로 추정한다. 그러나 멤버에는 이견이 있어서 일단 러시아 참여는 적극 반대 중이다. D10의 제안자인 만큼, 미국을 제외한 G7중에서는 러시아 참여는 적극적으로 반대하고 있다. 7월 16일, 국회 외통위원장 [[송영길]]과 [[영국]] [[하원]] 외교특위 위원장과의 전화회담을 통해 밝혀진 바에 따르면, 영국 하원은 한국의 G7 초청을 환영하며, 한국이 G7에 가입하길 희망한다며 긍정적인 반응을 보였다고 전했다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011751388|#]] 11월 10일 보리스 존슨 영국 총리는 문재인 대통령을 정상회의에 초청했다. 2021년에는 영국이 회담 의장국인데, 고유 권한으로 2021년 회의에 한국을 공식 초청한 것. 브렉시트 이후 영연방을 이끌고 있는 영국으로써는 당연히 영연방 소속인 인도와 호주가 참여하는 것을 통해 영연방을 통한 새로운 질서를 구축하기를 원한다. [[보리스 존슨]]부터가 강력한 친영연방주의자이며, 호주와 인도에도 밀접한 관계가 있다. 때문에 D10 제안은 이런 과정 속에서 나온 것으로 보인다. * '''[[일본]]''': 확대 부정적 아베 총리는 6월 10일에 "G7이 세계 여론을 이끌어야 한다"고 발언했는데, 이는 간접적으로 G7의 현행 유지를 지지하는 말이며 확대에 부정적인 입장이라는 것을 확인할 수 있다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=020&aid=0003291240|#]] 6월 28일에는 복수의 미일 외교소식통 발언을 근거로 일본이 북한과 중국에 대한 한국의 외교 정책이 G7과 다르다 우려하며 한국 참여를 반대한다는 의견을 미국에 전달했다는 교도통신의 보도가 나왔다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=015&aid=0004369285|#]] 또한 교도통신은 일본이 한국의 G7 참여에 반대하는 것은 현재 [[탈아입구|아시아에서 유일한 G7 회원국으로 남으려는 일본의 생각]]이 깔렸다고 분석했다.[* 일본의 5ch을 비롯한 넷우익들이 사골로 한국을 놀릴 때 우려먹는 것 중 하나가 이 2008년 회담 당시 고이즈미 일본 총리가 '한국을 G7 가입시키는 것이 어떨까?' 라고 G8 회원국에 의향을 물었더니 당시 미국 대통령이었던 조지 부시가 'Nice joke!'라고 대답해 모두가 빵 터졌다는 유언비어이다. 이는 대한민국을 G8에 끼워준다고 말하는 것 자체가 농담거리 수준이란 의미가 담겨 있다. 즉 그만큼 대한민국을 얕잡아 보는 의도. 10여 년도 넘게 지난 2021년인 지금에도 쓰이고 있다. 애당초 2008년도 회담은 후쿠다 야스오가 총리 재임 시절이라 사실이라면 그 이전에 있었던 해프닝이란 건데, 출처 불분명에 진위 여부조차 확인이 되지 않았음에도 불구하고 하나의 밈으로 쓰이고 있다. 넷우익들에게 'G7부심'이 그만큼 강하다는 반증이기도 하다.] [[http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4481539&ref=A|#]] 29일 스가 요시히데 일본 관방장관은 "G7 틀 자체를 유지하는 것이 매우 중요하다"고 밝히며 6월 10일에 밝힌 입장을 유지하면서도 G7을 확대해 한국을 참여시키겠다는 트럼프 대통령의 구상에 일본이 반대 입장을 전했다는 일본 신문의 보도에 대해서는 답변을 회피하였다. [[https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=022&aid=0003479627&date=20200630&type=1&rankingSeq=6&rankingSectionId=100|#]] 최종적으로 어떤 개최 형식이 될지는 미국이 조율하는 것이라고 생각한다며 그 이상의 상세한 내용은 외교상의 의견 교환이기 때문에 논평을 삼가겠다고 했다. [[https://imnews.imbc.com/news/2020/world/article/5825963_32640.html|#]] G7을 한국, 호주 등이 포함되도록 확대하는 방안에 일본이 반대 입장을 전달했다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=233&oid=421&aid=0005411746|#]] [[2023년]] 3월 한일 정상이 전격 정상회담에 나서면서 [[한일관계]]가 개선됨에 따라, [[기시다]] [[일본 내각총리대신]]은 5월 [[히로시마]]에서 개최되는 G7 정상회의에 대한민국을 초청할 의사를 [[윤석열]] 대통령에게 전달하였다.[[https://www.yna.co.kr/view/AKR20230317019700073?input=1195m|#]] 괄목할 만한 입장의 진전이지만 아직 G7 자체를 대한민국을 포함해 확대하는 데 지지한다는 뜻을 밝힌 것까지는 아니다. 애초에 이미 자민당 정부시절 초청한 사례도 있다. * '''[[캐나다]]''': 확대 관망, 러시아 참여 적극 반대 영국과 마찬가지로 러시아를 적극 반대하고 있다. '가치관을 공유하는 국가들의 장'의 기조가 유지되길 바란다는 표현을 해석하자면 '이왕이면 현재의 G7이 유지되는 것이 좋겠다.' 혹은 '가치관을 공유할 수 있는 나라들끼리라면 확대해도 좋지만 러시아같은 나라는 안 돼!' 둘 중 하나겠지만, 러시아만은 반대하고 나머지 국가의 확대 문제는 특별한 입장이 없는, 관망 정도로 정리할 수 있겠다. 전체적으로 미국의 입장에 편승하는 경향이 강했기에 별다른 찬반의견을 내놓지는 않을 것으로 보인다. * '''[[독일]]''': 확대 부정적, 러시아 참여 적극 반대 기존에도 러시아의 복귀를 반대하였고, 독일의 외무장관이 지금이 G7 체제를 바꾸기 적절한 시기인가 의문이 있다고 말하여 완곡하지만 부정적 의사를 표한 상태다. '''확대 자체에 이의를 제기'''한 첫 주장이라 향후 G7의 확대 여부 자체가 불투명해졌다. [[https://www.reuters.com/article/us-germany-politics/germany-doubt-if-now-is-right-time-to-change-g7-format-idUSKBN23A22B|#]] 참고로 기존 회원국이 전원 찬성을 해야 확대가 가능한 만큼, 미국이나 다른 확대를 지지하는 국가가 향후 독일을 설득하지 못하고 독일이 부정적 기조에서 아예 반대 기조로 돌아서면 현재 플랜은 무위로 돌아갈 수 있다.[* 트럼프와 메르켈의 갈등도 한 몫을 한 듯 하다.] 2020년 7월 26일 외신에 따르면 독일은 G7과 G20은 포맷이 다르며, G11이나 G12가 필요하지 않으므로 '''G7 확대를 반대한다고 명확히 발표했다. ''' 이 발표의 원출처는 하이코 마스 독일 외무장관의 인터뷰인데 [[https://rp-online.de/politik/deutschland/heiko-maas-mit-den-usa-wird-es-nicht-mehr-so-gemuetlich_aid-52401237|독일어 원문]], [[https://www.dw.com/en/maas-germany-against-us-push-to-let-russia-back-into-g7/a-54325313|DW 뉴스]] 이 인터뷰에서 마스 장관은 러시아의 참여를 명확하게 반대하였다. [[https://m.yna.co.kr/view/AKR20200810162651082?section=news|연합뉴스]] 8월 10일 강경화 외교부 장관과의 2차 한독 전략대화에서 "올해 가을 G7 한국 참여를 환영"한다는 말을 했지만 회원국으로서 환영한다는 뜻이 아니며 '''국제사회에서 심층적 토론이 있어야 한다'''는 발언을 두고 보면 확대에 부정적 입장인 것으로 보이고, 러시아 참여 가능성에 대해서는 이번에도 확실히 적극 반대 의사를 밝혔다. 이는 EU를 이끄는 독일로써 당연한 입장일 가능성이 크다. 영연방 소속인 호주와 인도가 추가되면 [[브렉시트]]로 EU와 결별한 영국의 입김이 커지고 유럽의 입지는 약해질 수 있기 때문. * '''[[프랑스]]''': 의견 없음 아직까지 특별한 의사표현은 없으나, 프랑스는 기존에도 러시아의 G8 복귀를 반대해왔다. 따라서 러시아의 복귀를 반대하는 것을 제외하면 이탈리아처럼 관망에 가깝다고 볼 수 있다. 예전 G8+[[BRICS|5]] 회담이 열릴 때 당시 [[니콜라 사르코지]] 프랑스 대통령의 경우 확대를 강력히 지지했던 국가였지만, 당시의 미국 등의 반대로 확대로 이어지진 않았다. 다만 중국견제 방향으로 가는것을 별로 좋아하지 않기 때문에 이것이 어느정도 변수로 작용할 수 있다.[* 실제로 히로시마 정상회담때 g7을 중국견제용으로 가는것에 대해 불만을 표출했고 중국 견제문제 때문에 나토 아시아 사무소 설치 역시 반대하였다.] * '''[[이탈리아]]''': 확대 관망 G7 확대 질문에 이탈리아의 루이지 디 마이오 외무장관은 "변화를 가로막는 모든 제안에 대해 평가할 준비가 되어있다." 얘기했다. "이탈리아는 모든 국제적 대화와 합의를 강하게 신뢰한다."고 하며 논의 자체에 대해서는 문제삼지 않으며 비교적 관망적인 입장을 취했다. [[https://it.finance.yahoo.com/notizie/trump-su-g7-di-maio-italia-valuta-proposte-123030613.html|#]] * '''[[유럽연합]]''': 확대 부정적, 러시아 참여 적극 반대. "러시아가 방향을 바꾸고 G8이 의미 있는 논의를 다시 할 수 있는 상황이 조성될 때까지 러시아의 복귀를 허용해서는 안 된다"라며 반대하고 있다. 또한 미국이 의장국이어서 초청국을 정하는건 마음대로 해도 되겠지만, 협의도 제대로 거치지 않고 멋대로 회원국을 확대할 것처럼 말하는 일종의 언론플레이를 하는 것을 좋게 보지 않고 있다. 미국의 발표 이전에 영국도 D10 발언을 보면 적어도 미-영 간 과거 관련 논의를 한 적이 있을지도 모르지만, 다른 G7에게는 별 말이 없었는지 일본도 전혀 몰랐을 정도이다. 아무튼 유럽연합은 러시아는 확실한 반대 입장이고, 현재 확대 논의에 대해서도 뉘앙스로 따지면 부정적인 쪽에 가깝다. 이쪽도 입장은 독일과 가깝다. 영연방 국가가 늘어나는 게 달가울 리 없기 때문.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기